Qualquer diferença entre as notas abaixo e os conceitos lançados no sistema SIGAA, favor entrar em contato por email. Para os interessados em fazer a REC, aplicarei a prova dia 06/03, horário e sala a definir. Por favor, entrem em contato por email para confirmar interesse na REC. Notas finais noturno Políticas Sociais (DAESHP018) – 2019.3
Prof. Flávio Pinheiro Email: pinheiro.f@ufabc.edu.br Horário de atendimento: terças-feiras e sextas, sala 350 delta [preferencialmente, agendar por e-mail] Website do curso: http://www.fpinheiro.net/ps Diurno Sala A2-S304-SB 3as. das 10h às 12h; 6as das 08h às 10h Noturno Sala A2-S309-SB 3as. das 21h às 23h; 6as das 19h às 21h Ementa: Conceitos básicos. Estado de bem-estar social. O Estado de bem-estar social em perspectiva comparada. Surgimento e desenvolvimento das políticas sociais no Brasil. Políticas sociais no Brasil. Políticas sociais e desigualdade e pobreza no Brasil. Avaliação: O curso contará com com duas avaliações escritas e individuais (P1 e P2). A P1 terá peso 40% e a P2, peso 60%. Além do mais, haverá pontos extras para atividades não obrigatórias que serão organizados ao longo do quadrimestre.
As atividades alternativas são compostas por: resenhas de textos que serão discutidos em sala de aula e atividades de avaliação feitas em grupo durante o horário de aula. A nota final será calculada na escala 0-10 e depois transformadas nos conceitos: A (10-8,5) – B (8,4-7,0) – C (6,9-5,5) – D (5,4-4,0) – F (< 3,9)
1) data P1: 01/11 2) data P2: 10/12
4) prova substitutiva: 13/12 5) recuperação: a definir. *O aluno que, sem justificativa, não fizer a prova escrita individual ou a prova substitutiva, não poderá fazer a atividade de recuperação.
Tópicos, textos obrigatórios e complementares
Tópico 1 Apresentação do programa e discussão de conceitual
Tópico 2 O que são políticas sociais?
Camargo, J. M. Gastos Sociais. 2003. Gastos sociais: focalizar versus universalizar (Boletim de políticas sociais IPEA, n. 7). Theododor, M; Delgado, G. 2003. Política social: universalização ou focalização? subsídios para o debate (Boletim de políticas sociais IPEA, n. 7, IPEA)
Complementar:
Souza, Celina. "Public policies: a literature review." Sociologias 16 (2006): 20-45.
Tópico 3 O Estado de bem-estar Social ESPING-ANDERSEN, G. As três economias políticas do Welfare State. Lua Nova, n.24, p.85-116, 1991.
Tópico 4 O Estado de bem-estar Social na América Latina
KERSTENETZKY, C. O Estado doBem-estar Social na Era da Razão. Elsevier, 2012. (Capítulo 6)
Complementar:
CECCHINI, SIMONE, et al. "Towards universal social protection." Santiago (2015).
Complementar [discussão sobre previdência na América Latina]:
distribution in comparative perspective.
Tópico 5 Estado de bem-estar Social no Brasil KERSTENETZKY, C. O Estado doBem-estar Social na Era da Razão. Elsevier, 2012. (Capítulo 8) Complementar: KERSTENETZKY, C. O Estado do Bem-estar Social na Era da Razão. Elsevier, 2012. (Capítulo 9)
Dados sobre o Brasil citados em aula (não cai em prova): 6.2 Diagnósticos -- e controvérsias
Piketty, Thomas. O capital no século XXI. Editora Intrínseca, 2014 (introdução) Livro completo para interessados (Piketty completo) Complementar: Góes, Carlos. Testing Piketty’s Hypothesis on the Drivers of Income Inequality: Evidence from panel VARs with heterogeneous dynamics. International Monetary Fund, 2016. Barros, Ricardo Paes de, Ricardo Henriques, and Rosane Mendonça. 2001. “A estabilidade inaceitável: desigualdade e pobreza no Brasil.” www.ipea.gov.br. 6.2.1 medidas e o caso brasileiro: dois diagnósticos 6.3 Intervenções (Bolsa Família, Brasil; programas de transferência de renda) Complementar: desigualdades / Organizado por Artur Zimerman — Santo André, SP : Universidade Federal do ABC, 2017. Publicações acadêmicas que podem ser de interesse:
Revista de Administração Pública (RAP)
Revista do Serviço Público (RSP)
Boletim de políticas sociais – IPEA
|